حكم نهائي دوري أبطال أفريقيا 2017قصة التحكيم التي أثارت الجدل
شهد نهائي دوري أبطال أفريقيا 2017 بين وفاق سطيف الجزائري والزمالك المصري أحد أكثر القرارات التحكيمية إثارة للجدل في تاريخ المسابقة. حيث تولى الحكم الغاني جاني سيكامبي قيادة المباراة التي أقيمت على ملعب ستاد مصطفى تشاكر في بلوزداد بالجزائر.حكمنهائيدوريأبطالأفريقياقصةالتحكيمالتيأثارتالجدل
تفاصيل المباراة والجدل التحكيمي
في المباراة التي انتهت بفوز وفاق سطيف 2-1، أثار الحكم الغاني غضب جماهير الزمالك بعدة قرارات مثيرة للجدل. أبرز هذه القرارات كان إلغاء هدف صحيح للزمالك في الشوط الأول بداعي التسلل، بالإضافة إلى منح وفاق سطيف ركلة جزاء مثيرة للشك في الشوط الثاني.
ردود الأفعال بعد المباراة
أعرب الجهاز الفني للزمالك عن استيائه الشديد من أداء الحكم، واصفاً القرارات بأنها "غير مفهومة" و"أثرت على مصير اللقب". من جانبه، دافع الحكم سيكامبي عن قراراته مؤكداً أنها كانت صحيحة بناءً على رؤيته للمواقف.
تداعيات الحكم النهائي
أدت هذه الأحداث إلى:1. تقديم الزمالك احتجاجاً رسمياً للاتحاد الأفريقي لكرة القدم2. مطالبات بتشكيل لجنة تحكيمية لمراجعة أداء الحكم3. نقاشات واسعة في الأوساط الرياضية عن مستوى التحكيم الأفريقي
الخاتمة
ظل حكم نهائي دوري أبطال أفريقيا 2017 نقطة سوداء في تاريخ المسابقة، وأكد الحاجة الملحة لتحسين جودة التحكيم في البطولات الأفريقية. كما أظهر أهمية استخدام تقنية الفيديو المساعد (VAR) التي لم تكن متوفرة آنذاك، والتي ربما كانت ستغير مصير المباراة.
حكمنهائيدوريأبطالأفريقياقصةالتحكيمالتيأثارتالجدل