حكم مباراة الأرجنتين وفرنسا 2018تحليل مفصل لأداء الحكم
شهدت مباراة الأرجنتين وفرنسا في كأس العالم 2018 أحداثًا مثيرة للجدل فيما يتعلق بقرارات الحكم، حيث أدار المباراة الحكم السلوفيني دامير سكومينا. في هذا المقال، سنلقي نظرة تفصيلية على أداء الحكم خلال المباراة التي انتهت بفوز فرنسا 4-3 على الأرجنتين في دور الـ16 من البطولة. حكممباراةالأرجنتينوفرنساتحليلمفصللأداءالحكم
قرارات الحكم الرئيسية
أبرز ما أثار الجدل في المباراة كان قرار منح فرنسا ركلة جزاء في الشوط الأول بعد عرقلة كيليان مبابي. رأى الحكم أن الاعتراض كان داخل المنطقة، وهو القرار الذي اعتمد على تقنية الفار (VAR) لتأكيده. من ناحية أخرى، اشتكت الأرجنتين من عدم منحها ركلة جزاء بعد تدخل فرنسي疑似 في منطقة الجزاء، لكن الحكم لم يشير إلى النقطة.
استخدام تقنية الفار
كانت تقنية الفار حاضرة بقوة في المباراة، حيث استعان بها الحكم في عدة لحظات حاسمة. بفضل هذه التقنية، تم تأكيد صحة هدف أنطوان جريزمان من ركلة الجزاء، وكذلك هدف بنجامين بافار في الشوط الثاني. ومع ذلك، لا يزال الجدل قائمًا حول بعض المواقف التي لم يطلب فيها الحكم مراجعة الفار.
ردود الفعل بعد المباراة
انتقد ليونيل ميسي وقائد الأرجنتين بعض قرارات الحكم، معتبرين أنها أثرت على مجرى اللقاء. من جهة أخرى، أشاد المدرب الفرنسي ديديه ديشان بموضوعية الحكم واستخدامه للتكنولوجيا بشكل صحيح.
الخلاصة
بشكل عام، يمكن القول إن الحكم دامير سكومينا أدار المباراة بكفاءة نسبية، رغم بعض القرارات المثيرة للجدل. يبقى الجدل حول قرارات الحكام جزءًا لا يتجزأ من كرة القدم، خاصة في المباريات الكبيرة مثل مواجهات كأس العالم.
حكممباراةالأرجنتينوفرنساتحليلمفصللأداءالحكمهذه المباراة كانت مثالًا واضحًا على كيف يمكن لتقنية الفار أن تغير مجريات اللقاء، لكنها أيضًا تظهر أن القرار النهائي يبقى في يد الحكم البشرية التي قد تخطئ أحيانًا.
حكممباراةالأرجنتينوفرنساتحليلمفصللأداءالحكمشهدت مباراة الأرجنتين وفرنسا في كأس العالم 2018 واحدة من أكثر المواجهات إثارة في البطولة، حيث انتهت بفوز فرنسا 4-3 في مباراة مليئة بالأهداف والإثارة. لكن إلى جانب الأداء الرائع للاعبين، كان أداء الحكم التركي جيونيت شاكير محط نقاش بين الخبراء والجماهير.
حكممباراةالأرجنتينوفرنساتحليلمفصللأداءالحكمتفاصيل المباراة وأهم القرارات
أدار الحكم جيونيت شاكير المباراة بتركيز كبير، حيث واجه عدة مواقف صعبة تتطلب قرارات سريعة وحاسمة. من أبرز هذه المواقف:
حكممباراةالأرجنتينوفرنساتحليلمفصللأداءالحكم- ركلة الجزاء الأولى لفرنسا: في الدقيقة 13، منح شاكير ركلة جزاء لفرنسا بعد عرقلة كيليان مبابي داخل المنطقة، وهو قرار كان صحيحًا وفقًا للقوانين.
- هدف أنطوان جريزمان: سجل جريزمان الهدف الأول من ركلة الجزاء، وكان قرار الحكم واضحًا ولا جدال فيه.
- الهدف الثاني للأرجنتين: في الدقيقة 41، سجل أنخيل دي ماريا هدفًا رائعًا من خارج المنطقة، ولم تكن هناك أي مخالفات تستدعي إلغاء الهدف.
- الهدف الثالث لفرنسا: أثار هدف مبابي في الدقيقة 64 بعض الجدل بسبب احتمالية وجود تسلل، لكن الحكم اعتمد على تقنية الفار (VAR) وأكد الهدف.
تقييم أداء الحكم
على الرغم من أن شاكير أدار المباراة بشكل عام بكفاءة، إلا أن بعض القرارات أثارت انتقادات، خاصة فيما يتعلق بالتسامح مع بعض التكتيكات العنيفة من كلا الفريقين. ومع ذلك، فإن استخدامه لتقنية VAR ساعده في تصحيح بعض الأخطاء المحتملة، مما أعطى المباراة درجة من العدالة.
حكممباراةالأرجنتينوفرنساتحليلمفصللأداءالحكمالخلاصة
حكم مباراة الأرجنتين وفرنسا 2018 كان تحت المجهر بسبب حساسية المواجهة وتأثيرها على البطولة. بينما كان أداء جيونيت شاكير جيدًا في معظم الأوقات، تبقى بعض القرارات قابلة للنقاش. في النهاية، نجح في إدارة مباراة صعبة باحترافية، مما ساهم في تقديم عرض رائع للجماهير حول العالم.
حكممباراةالأرجنتينوفرنساتحليلمفصللأداءالحكم